大学生误入“暗网”歧途 贩卖“信息技术咨询服务”获利千元，却获刑三年

随着互联网的普及与技术的下沉，大学生群体对网络空间的探索日益深入。网络世界并非全是坦途，其中潜藏的“暗网”领域，因其匿名性和难以监管的特点，成为了违法犯罪的温床。一起大学生因在暗网上提供所谓的“信息技术咨询服务”而获刑的案件，为我们敲响了警钟：法律的红线，不容触碰；技术的滥用，代价沉重。

这位涉事的大学生，我们姑且称他为小张。像许多同龄人一样，小张对计算机技术充满热情，在专业学习之外，也热衷于钻研网络攻防、数据安全等知识。在一次偶然的网络漫游中，他接触到了所谓的“暗网”。在好奇心驱使下，他开始浏览其中的一些论坛和交易市场。很快，他发现了一些“商机”——有用户发帖，寻求能够绕过某些网络安防措施、获取特定非公开数据或提供相关技术指导的“服务”。

小张自恃掌握了一些信息技术，认为自己提供的只是“技术咨询”或“问题解决方案”，类似于一种高端的“IT支持”。他开始在暗网的相关板块发布广告，声称可以提供“专业的信息技术咨询服务”，内容涵盖网络渗透测试（实则为入侵指导）、数据检索方法等灰色领域。不久，他便接到了“订单”。通过为个别客户提供技术指导和工具，他成功帮助对方实现了非法获取他人信息或突破系统限制的目的，并因此累计获得了约1200元的“报酬”。

这区区1200元，看似是技术知识换来的“劳务费”，实则已踏入了犯罪的深渊。小张的行为，实质上是在为非法侵入计算机信息系统、非法获取数据等违法犯罪活动提供技术支持和帮助，其性质属于共同犯罪中的帮助犯。我国《刑法》对此类行为有明确规定。例如，第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪】、第二百八十六条【破坏计算机信息系统罪】，以及相关司法解释明确指出，明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，或者技术支持、帮助，情节严重的，构成犯罪。

公安机关在网络巡查中，通过技术手段锁定了小张在暗网的活动轨迹。经过周密侦查，小张被抓获归案。面对确凿的证据，他对自己的违法行为供认不讳。法院审理认为，小张明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供技术支持，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。虽然其直接获利金额不大，但其提供的“服务”性质恶劣，为上游犯罪提供了关键便利，造成了潜在的严重社会危害。小张被判处有期徒刑三年，并处罚金。

这起案件带给我们的启示是深刻而多维的：

1. 法律意识淡薄是根源：小张的悲剧，首先源于对法律边界的模糊认知。他将具有高度危害性的技术协助行为，简单等同于普通的“技术服务”或“知识付费”，完全忽视了其行为可能助长电信诈骗、侵犯公民个人信息、破坏网络安全等严重犯罪。作为接受高等教育的大学生，更应主动学习法律知识，明确技术应用的伦理与法律底线。

1. “暗网”不是法外之地：暗网的匿名性常常给人以虚幻的安全感，但事实上，随着我国网络安全执法能力的不断提升，任何利用网络实施的违法犯罪行为，都有迹可循，终将受到法律的制裁。心存侥幸，最终只会害人害己。

1. 技术能力应用需正向引导：大学生是技术创新的生力军，掌握先进信息技术是优势。但这一优势必须用于正道，应用于国家网络安全防御、技术创新、合法合规的渗透测试（白帽子）等领域，为社会创造价值，而非沦为犯罪工具。学校和家庭应加强引导，培养学生的网络安全法律意识和职业道德。

1. “财富密码”的虚妄：网络上流传的所谓“快速致富”、“财富密码”往往游走在违法边缘。本案中，1200元的蝇头小利与三年自由和人生污点的代价相比，得不偿失。真正的“财富密码”在于脚踏实地，依靠合法劳动和智慧创新去获取。

小张的经历是一个沉痛的教训。它警示所有青年人，尤其是掌握一定技术能力的大学生：网络空间绝非逍遥法外之地，技术的双刃剑属性要求使用者必须心怀敬畏，恪守法律。追求知识与财富的道路，必须沿着法治的轨道前行。唯有如此，个人的才智方能发光发热，才能真正实现人生价值，而不至于在歧路上迷失，付出无法挽回的代价。